Recurrir al Banco Central o incluso realizar una solicitud información a autoridades de otros países, son las medidas que tomaría el Servicio de Impuestos Internos (SII) para determinar el destino del préstamo que habría realizado el Banco Nacional de Desarrollo Económico de Venezuela (Bandes) por US$ 4 millones a la Universidad Arcis para el “saneamiento de pasivos de la universidad: pago de arriendos, juicios pendientes, impuestos, pagos a proveedores”.

Se trata de un segundo aporte que Bandes habría realizado el 2009 a la casa de estudios y del que no se tiene un registro certero sobre su destino y uso. Incluso la propia universidad sólo da cuenta del primer préstamo (2008), que formó parte de “un convenio de asistencia económica no reembolsable” y que ascendía a US$ 9 millones.

Al respecto, el subdirector de Fiscalización del SII, Víctor Villalón –citado a la Comisión Investigadora del plantel- comentó que “lo que tenemos hoy es información preparada por las propias empresas, y en eso, ellos dan cuenta de US$ 9 millones no así de los cuatro. Pero, en una segunda etapa, nosotros tenemos que salir a confrontar esta información con otros organismos reguladores”.

“Eso podría incluir al Banco Central, la Superintendencia de Bancos de Instituciones Financieras o incluso alguna solicitud de intercambio de información con otras autoridades de otros países. (Porque) Si hay una evidencia que ese dinero ingresó a Chile, nosotros debiéramos hacer la trazabilidad”, sostuvo Villalón.

Asimismo, una de las precisiones respecto a la suma dinero, es cómo fue informada al sistema bancario. “No es lo mismo un préstamo que un fondo puesto a disposición. El préstamo si está documentado, en su oportunidad, debió declararse y pagarse el impuesto de timbre y estampilla. El fondo puesto a disposición puede ser para realizar algún tipo de mandato o ejecutar algún tipo de actividad. Esas son parte de las líneas que se están trabajando en la solicitud de antecedentes”.

Mineduc no ha enviado investigación a SII

La autoridad del SII explicó que no llevan a cabo una investigación contra el plantel. “Lo que se ha estado haciendo es solicitar antecedentes a la universidad y entidades relacionadas para dar respuesta a una solicitud que hizo la Comisión. Del punto de vista de nuestra terminología, una investigación implica un nivel de revisión y profundidad distinto al que estamos haciendo a la fecha”, dijo.

En esa línea, detalló que tanto la institución como las empresas relacionadas “han estado respondiendo en regla general positivamente”, entregando “distinta documentación que nos permitan evaluar los términos contractuales, contables y económicos de estas operaciones, y en función de ella, tratar de absorber las consultas relativa a la trazabilidad de los fondos, a los beneficiarios de las sumas y al destino que se hizo de ellas”.

Villalón descartó, también, haber recibido a la fecha la investigación que realizó el Ministerio de Educación contra el plantel, cartera que determinó enviar la documentación al organismo. ”No hemos recibido oficialmente esa información”, aseguró.