Kirchner y Maduro son los peores gobernantes de Latinoamérica según encuesta continental
Una encuesta realizada a nivel continental para dar a conocer la opinión de los periodistas sobre sus gobernantes aseguró que Cristina Kirchner y Nicolás Maduro son los peores gobernantes de la región. Se preguntó a los profesionales de la información sobre el desempeño general de los gobernantes, asi como acerca de tres temas específicos: libertad de prensa, política económica y lucha contra la corrupción.
La encuesta concluye que “los líderes más democráticos obtienen evaluaciones más favorables mientras que los líderes de tilde autoritario tienden a estar desaprobados“.
En este sentido, existe un consenso a nivel del continente en que Nicolás Maduro es el presidente latinoamericano peor evaluado, con el 83% de los encuestados desaprobando su gestión. En el otro extremo de la tabla se encuentra el presidente de los EE.UU., Barack Obama, que cuenta con el respaldo del 84% de los periodistas.
Otros mandatarios que suspenden incluyen a Cristina Fernández (76% de rechazo), Enrique Peña Nieto (69% de rechazo), Dilma Rousseff y Rafael Correa con un 59% y un 58% de rechazo a su gestión, respectivamente.
Por el contrario la mayoría de los periodistas consideran que Tabaré Vázquez, Juan Manuel Santos, y Michelle Bachelet están haciendo un buen trabajo.
Respecto a la gestión de los gobernantes por la libertad de prensa, los líderes de Argentina, Ecuador Cuba y Venezuela quedan en los últimos puestos de la encuesta, teniendo Cuba y Venezuela los peores resultados, con el 74% y 87% de periodistas opinando negativamente de la gestión de Castro y Maduro en esos países.
Los líderes mejor valorados respecto a su gestión por la libertad de prensa fueron Barack Obama (84% de aprobación), Michelle Bachelet (74%) y Tabaré Vázquez (71%).
La empresa especializada en estudios de opinión pública y la que realizó el estudio, Ipsos Perú, decidió apostar por encuestar a este ramo profesional por su condición de “líderes de opinión” y porque “los agentes económicos, organizaciones sociales y ciudadanía están atentos a sus informes, investigaciones, columnas y editoriales para tomar decisiones”.
Este estudio se realizó entre los meses de julio y agosto de 2015 e involucró a 317 periodistas destacados de diversos medios de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Perú y una muestra representativa de América Central y el Caribe.
El estudio en su totalidad puede consultarse aquí.
ningún periodista chileno aprueba a Nicolás Maduro.
los demás países no tienen huevos!!