Un tribunal británico abordó este martes la posibilidad de que el reconocimiento por parte de Reino Unido de Juan Guaidó como “presidente interino” de Venezuela haya sido un acto “meramente político” para presionar al régimen de Nicolás Maduro que no le otorga ningún poder. Como paso previo para decidir sobre la devolución de mil millones de dólares en oro venezolano depositados en el Banco de Inglaterra, un tribunal comercial de la Alta Corte de Londres analiza desde el lunes a quién de los dos líderes rivales reconoce el Reino Unido como representante legal del país. En el segundo día de vista, el abogado Andrew Fulton, que representa los intereses de Guaidó, defendió que su reconocimiento como “presidente constitucional interino” en febrero de 2019 por el entonces canciller británico Jeremy Hunt “no fue un acto unilateral”. Se hizo de forma conjunta con socios de la Unión Europea, se basó -afirma- en lo previsto por la constitución venezolana sobre la transición de poder y fue secundado por medio centenar de países. Pero en opinión del abogado que defiende al régimen de Maduro -cuya reelección en 2018 denuncian estos países como fraudulenta- fue un acto “meramente político” que no impide a Londres seguir otorgando de facto pleno reconocimiento al gobierno de Caracas.

Fuente: Emol.com