El presidente del Partido Socialista, diputado Osvaldo Andrade, descartó de plano que exista un clima de crispación e hizo un llamado a los empresarios a presentar su propuesta para cumplir con el recaudo de 3 puntos del PIB, punto que el oficialismo ha destacado como pilar fundamental para llevar a cabo la enmienda a la educación, entre otras.

Emplaza:

“Quiero reiterar el interés de conocer la propuesta del mundo empresarial para recaudar los recursos que se necesitan para la reforma a la educación. Si queremos educación de calidad y gratuita, si queremos un mejor sistema de salud, mejores pensiones en lo que al pilar solidario se refiere, necesitamos recursos, esos recursos el gobierno los ha cuantificado en 8.200 millones de dólares y quisiéramos saber de parte de aquellos detractores de la propuesta del gobierno qué es lo que nos proponen“, dijo el lider del PS.

Andrade recordó que durante la campaña presidencial hubo grandes acuerdos y que todos entendían, pero que “cuando hubo que empezar a discutirlas es evidente que esos acuerdos se anduvieron disipando” por lo que subrayó que “aquellos que han tratado de demonizar la propuesta del gobierno, aquellos que han hecho un esfuerzo por transformarla en una propuesta que según señalan afecta a la clase media y a los que menos tienen nos digan, recaudando las mismas lucas, qué nos proponen ellos”

“Esto no se lo voy a pedir a los partidos de derecha porque en esto no han tenido mayor relevancia, le quiero pedir al mundo empresarial, a aquellos que entienden que hay que hacer un esfuerzo por Chile, que nos hagan una propuesta y yo estoy seguro de que el Gobierno la va a considerar”, continuó.

Respecto a las declaraciones del ex senador Camilo Escalona, quién afirmó que existía un clima de “crispación”, el timonel socialista desestimó ese punto de vista por considerar que no había agitación social y que se trataba sólo de un debate duro, propio de una reforma estructural.

“No creo que exista un clima de crispación, yo discrepo de esa afirmación, por lo menos yo no lo veo, lo que hay es naturalmente un debate público en una sociedad democrática en que se han ido planteando puntos de vista, con el lenguaje, con las expresiones que son propias de una discusión que se hace cargo de una reforma estructural”, sostuvo.

Asimismo, Andrade afirmó que “sería de una ingenuidad mayor que una reforma de esta naturaleza no generase un clima de debate complejo y duro”. A juicio del parlamentari,o había que tener en cuenta que en este debate lo que se pedía era “que los poderosos se pongan generosos y no es de la naturaleza de los poderosos ser generosos, estamos a contrapelo con la naturaleza de los que tienen más y entiendo que eso, evidentemente, genera una disputa política e ideológica dura”.