DIARIOCHILE.CL

Ex gobernante Sebastián Piñera es duramente cuestionado, al nivel de peligrar su candidatura presidencial, en el caso de comprobarse en  su totalidad  los negocios que se revelan, en los que el mandatario habría invertido en naviera peruana beneficiada tras fallo de La Haya, en que Chile perdió una gran cantidad de millas marítimas a favor de Perú, en el norte de Chile.

El ex gobernante esta vez, en  informes publicados por El Mostrador y radio Biobío, dio cuenta de que Piñera realizó una importante inversión, mientras era mandatario, en una empresa peruana que se vio favorecida por el fallo de La Haya del 27 de enero de 2014, referente a los límites marítimos con Chile.

La Empresa Pesquera Exalmar S.A tiene casi el 5% de la cuota de pesca de la zona sur del mar peruano, que es la que se expandió a raíz del fallo. Precisamente ahí y a través de Bancard, Piñera habría depositado parte de su patrimonio entre noviembre de 2010 y febrero de 2011, sin informarlo a otras autoridades. Actualmente posee un 9,10% del capital.

Esta transacción, según detalló radio Biobío, se realizó luego de que la pesquera se abriera a bolsa en Perú a través del Fondo de Inversión Privado (FIP) Mediterráneo, el mismo que realizó en 2009 un contrato de venta futura con CB Consultorías y Proyectos, empresa ligada a Manuel Cruzat, y que significó el involucramiento de Piñera en el caso Penta.

Debido al juicio que involucraba a Chile y a Perú, Piñera, en ese entonces presidente, debió informar de estas acciones que lo beneficiaron. En aquel fallo, Chile perdió 22 mil Km de mar patrimonial.

Consultados por El Mostrador, Bancard indicó que, aunque la inversión no estaba en el fideicomiso ciego, el ex jefe de Estado no la conocía ni formó parte de la decisión.

En ese sentido, cabe destacar que los dineros que quedaron dentro del fideicomiso ciego que voluntariamente creó antes de asumir la Presidencia fueron aproximadamente 400 millones de dólares de sus inversiones en Chile. El resto, unos 1.700 millones de dólares, quedaron fuera.

Desde Exalmar, en tanto, indican que el fallo no fue relevante para su negocio, “ya que hasta la fecha no operamos en esta área correspondiente a la zona sur. En el Perú la pesca de anchoveta se distribuye en dos zonas: centro-norte y sur. La zona centro-norte representa entre el 80% y 90% de la pesca de anchoveta en el país, debido a la concentración de la biomasa de anchoveta en esta zona y a una menor biomasa en la zona sur, así como a la menor presencia de plantas de harina de pescado en el sur del país. Dado que Exalmar no cuenta con plantas en la zona sur y no pesca en este espacio, en nuestro caso esta medida no tiene impacto directo”.

fuente y noticia El Mostrador, Biobio